通訊員 李瑤
臨近周五下班，老蔡等4人沖進長沙縣星沙派出所，難掩怒氣“我要報案！農民工的血汗錢要不回！”接警員詳細了解后，發(fā)現(xiàn)老蔡等人涉及的是勞務合同糾紛。
很快，老蔡等人被引導至長沙縣“三所一庭”矛盾糾紛調解中心，接待他們的是長沙縣法院駐所特邀調解員周清平。走進調解中心，眼前的場景讓老蔡不禁發(fā)問：“這里是法院嗎？”周清平耐心解釋：“這是法院、派出所、司法所、律所共同設立的矛盾糾紛調解中心，法院在這設置了共享法庭，有專門的法官對接，并派駐了特邀調解員，貼近一線為百姓解決糾紛?！?/p>
聽到此，老蔡等人放下心來，將主張6萬余元勞務費的事情一一道來。周清平很快聯(lián)系到涉案建筑公司代理人，但調解過程并不順利，雙方對于履行期限及質保金的退還問題始終無法達成共識。眼看就到周五下班了，老蔡等人要趕赴外省，周清平提出了線上調解的方案。
調解員與當事人溝通。
之后，周清平向長沙縣法院負責“三所一庭”對接工作的立案庭副庭長何姣反饋了調解難點。何姣法官迅速與雙方取得聯(lián)系，釋法說理，最終達成了分期履行的調解方案。當晚8時許，雙方通過線上調解平臺簽訂了調解協(xié)議。
調解協(xié)議簽了，老蔡等人卻擔心實際履行的問題，于是，何姣法官引導四人申請司法確認。拿到司法確認裁定書的老蔡等人沒了后顧之憂，不經感慨道：“僅半個月，沒想到這個共享法庭就幫我們解決了問題，感謝法官和調解員，真正做到便利群眾，很接地氣！”
將“一庭”加入“三所”，主動融入社會治理大格局
2024年4月，在長沙縣委政法委的支持下，長沙縣“三所一庭”矛盾糾紛調解中心正式運行。該調解中心由長沙縣人民法院立案庭、長沙縣公安局星沙派出所、長沙縣司法局星沙司法所、湖南大爭律師事務所共同組建。
“長沙縣法院主動融入社會治理大格局，將‘一庭’融入‘三所’，與其他職能部門形成解紛合力，將矛盾糾紛更好地化解于訴前，化解在基層?！遍L沙縣法院立案庭庭長李松艷介紹道。
目前，長沙縣法院已明確一名法官負責指導調解，同時安排一名特邀調解員專職駐所調解。長沙縣法院還將人民法院司法確認職能創(chuàng)新性地引入“三所一庭”矛盾糾紛調解中心，積極探索人民法院特邀調解員先行調解婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛、小額債務糾紛、勞動糾紛等類型案件，充分發(fā)揮司法確認程序簡單、高效便捷、方便群眾的優(yōu)勢特點。
法官根據(jù)當事人申請進行司法確認。
李先生就對法院將司法確認職能引入“三所一庭”的舉措稱贊不已。他的孩子在某教育科技公司學特長，支付了2萬余元的培訓費，后雙方因培訓費退還問題產生矛盾。李先生就近向“三所一庭”矛盾糾紛調解中心求助?！敖涍^人民調解委員調解，我和對方達成了調解協(xié)議。可如果不能履行，就是空頭支票”，李先生接著說道“當我知道可以向‘三所一庭’申請司法確認，賦予調解協(xié)議強制執(zhí)行力后，瞬間吃了一顆定心丸！我為法院點贊！”
3+1＞4，畫好多元解紛同心圓
“三所一庭”工作機制的運行狀況如何？法院在實質解紛中發(fā)揮了多大的作用？
這些疑問都是檢驗實踐效果必須回答的問題。自“三所一庭”矛盾糾紛調解中心設立以來，共調處糾紛500余起，化解率超過90%。長沙縣法院特邀調解員共調解糾紛30余起，參與多部門聯(lián)動調解40余起，完成出具民事調解書、司法確認裁定書的案件30余起。
長沙縣公安局星沙派出所所長繆海對于法院在“三所一庭”中的作用深有體會：“法院是定分止爭的地方。法官處理糾紛更加專業(yè)，老百姓對于他們的信任度更高。同時，法院對于調解協(xié)議可以進行司法確認，這是‘三所’都不具有的優(yōu)勢?！?/p>
單絲不成線，獨木不成林。主動加入“三所一庭”機制建設是長沙縣法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”的創(chuàng)新實踐?！敖窈?，縣法院將不斷擴大‘朋友圈’，主動融入基層社會治理，推動解紛資源融合，織密多方聯(lián)動網格，畫好多元解紛同心圓?！遍L沙縣法院審判委員會專職委員彭明表示。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
